深觀察丨拱火沖突是如何“利好”美國的?

2024-12-24 20:42:28 [來源:環(huán)球資訊廣播] [責編:劉茜]
字體:【

“眾所周知,烏克蘭已經(jīng)成為美國及其盟友的軍工復合體的真正金礦,但從這場沖突中獲利最多的是美國公司?!?

在聯(lián)合國安理會日前就俄烏局勢召開的會議上,俄羅斯常駐聯(lián)合國代表涅邊賈這樣說。

“今日俄羅斯”電視臺網(wǎng)站報道截圖

在發(fā)言中,涅邊賈指責以美國為首的北約國家將經(jīng)濟利益置于和平之上,既利用俄烏沖突大發(fā)戰(zhàn)爭財,反過來又通過向烏克蘭輸送武器無限期延長沖突。

他還援引斯德哥爾摩國際和平研究所的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)指出,全球100家最大軍火商中的41家都是美國公司,它們?nèi)ツ甑匿N售收入達到3170億美元,較2022年增長了2.5%,占到全球武器銷售總收入的一半。

“如果有人指望這些嘗過暴利滋味的肆無忌憚的軍火商,會為了拯救悲慘的烏克蘭人而放棄搭乘這趟發(fā)財列車,那就太天真了?!?

“今日俄羅斯”電視臺網(wǎng)站報道截圖

“只有武器彈藥被運到我們這里”

如果想給涅邊賈的這番話找個最新的佐證,美國國務卿布林肯剛好有套現(xiàn)成的“自白”。

布林肯上周在紐約出席美國外交關系協(xié)會研討會時,就當選總統(tǒng)特朗普指責拜登政府為烏克蘭花錢太多、強調(diào)其他國家應該分攤負擔辯稱,自俄烏沖突爆發(fā)至今,美國已為烏克蘭花費了約1000億美元,美國的盟友和合作伙伴則花費了約1500億美元,“這是我見過的分擔責任的最佳范例”。

“當然,順便說一下,這些錢大部分花在了美國自己的國防工業(yè)基地——制造、建造烏克蘭需要用來自衛(wèi)的東西(武器裝備)。良好的美國就業(yè)機會就是這樣產(chǎn)生的。”

美國外交關系協(xié)會官網(wǎng)截圖

其實這個道理,此前已經(jīng)被美國政客“實話實說”了很多次。

自去年10月拜登政府向國會提出涵蓋2024財年對外軍援的一攬子撥款提案后,白宮便開始認真推銷起“戰(zhàn)爭經(jīng)濟學”:

在當時為此發(fā)表的演講中,拜登首次明確提出,向烏克蘭等處于沖突中的盟友提供武器彈藥和其他軍事物資有利于美國的經(jīng)濟和就業(yè),因為這些東西都是在美國制造的。

美國《政治報》網(wǎng)站報道截圖

在此基調(diào)下,白宮去年11月專門向國會議員散發(fā)了一份“軍援烏克蘭受益州”分布圖,首次詳細列出對烏軍援資金如何轉(zhuǎn)化為對美國數(shù)十個州的軍工業(yè)投資。

去年12月,美國務卿布林肯在與時任英國外交大臣卡梅倫召開的聯(lián)合記者會上進一步解釋稱,美國援烏資金其實有90%用于在本土生產(chǎn)供應烏克蘭的武器裝備,這將為美國創(chuàng)造更多就業(yè)機會,讓美國經(jīng)濟受益。

烏克蘭國際文傳電訊社報道截圖

今年2月,時任美國副國務卿紐蘭在接受采訪時同樣承認,大部分援烏資金實際上“直接流回”了美國經(jīng)濟,被投入美國軍工行業(yè),“在大約40個州創(chuàng)造了高薪工作崗位”。

美國防部長奧斯汀則在去年12月和今年3月至少兩次公開大說實話:烏克蘭等地發(fā)生的沖突“利好”美國經(jīng)濟,因為這給美軍工行業(yè)創(chuàng)造了更多就業(yè)機會。

就連烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也在早些時候接受美國哥倫比亞廣播公司采訪時直言,美國國會和政府分配的援烏資金中有80%(至少超過75%)都留在了美國?!拔淦鲝椝幈贿\到了我們這里,但生產(chǎn)是在那里進行的,錢留在了美國,稅收也留在了美國。”

美國哥倫比亞廣播公司報道截圖

“別再相信這種虛假宣傳!”

不厭其煩地宣揚“軍工促繁榮”,自然是美國軍工復合體的意思。

歷史證明,發(fā)動或挑動戰(zhàn)爭從來都會給這個由軍火商和政軍學媒各方組成的龐大利益集團帶來不竭的收益。

烏克蘭危機全面升級以來,正是美國不斷拱火澆油、加碼對烏軍事支持,讓美國軍火商收獲了大量訂單,賺得盆滿缽滿。

這個基本邏輯就是:政客通過制造沖突來幫軍火商促銷,軍火商賺的錢又會拿出一部分反哺政客,給他們制造沖突的動力。而保證這個鏈條閉環(huán)運轉(zhuǎn)的,就是逐年增加的軍費。

美國《國會山報》:美國國會日前通過的2025財年軍費預算總額超過8950億美元,較上一財年增長1%,再創(chuàng)歷史新高。即便如此,參議院共和黨領導人仍認為1%的增幅是不夠的,“尤其是在全球動蕩和美國主導地位受到挑戰(zhàn)的時候”。

多年以來,持續(xù)刷新戰(zhàn)后紀錄的美國軍費開支不僅是全球之最,而且比排在其后的十個國家的軍費開支總和還要多。即使在美國國內(nèi),五角大樓的預算也高于所有其他民事機構預算的總和。

而美國的軍火商通過競選捐款和游說,每年都能獲得五角大樓預算的一半左右。

在美國反戰(zhàn)倡導者薩凡納·伍滕看來,由于國會允許軍費預算連年激增,美國的“軍工復合體”大有演變?yōu)椤败姽鴷秃象w”的趨勢。

美國“公開秘密”網(wǎng)站報道截圖

美國昆西治國方略研究所高級研究員威廉·哈通曾在題為《戰(zhàn)爭對你和經(jīng)濟都有害》的文章中指出,五角大樓年度軍費預算持續(xù)朝著萬億美元目標邁進,意味著美國在經(jīng)濟民生領域的投資大幅減少。

鑒于此,文章認為,“把錢花在武器上對經(jīng)濟有好處”這個被美國兩黨領導人反復操弄的虛假敘事,將威脅到美國未來幾十年的和平與繁榮,并加劇社會的不平等。

“我們不能容許這種‘軍工促繁榮’的幻覺讓我們忽視數(shù)千萬美國人的合理需求……所以下次當你聽到政客、五角大樓官員或軍火商告訴你巨額軍事預算帶來的‘經(jīng)濟奇跡’時,別再相信這種虛假宣傳?!?

昆西治國方略研究所官網(wǎng)截圖

來源:環(huán)球資訊廣播

(一審:羅江龍 二審:鄧望軍 三審:魯紅)